Teie Windowsi tellimus on aegunud hüpikakende kelmuse

Pärast hoolikat analüüsi tehti kindlaks, et hüpikaknad „Teie Windowsi tellimus on aegunud” on osa võrgutaktikast. See skeem toimib petliku veebilehe kaudu, mis esitab kasutajatele mitu väljamõeldud sõnumit, kasutades hirmutaktikat, et sundida neid konkreetsetele toimingutele. Lisaks küsib petlik leht luba pealetükkivate teatiste kuvamiseks. Nende leidude valguses soovitatakse kasutajatel tungivalt ignoreerida ja viivitamatult sulgeda kõik sellised petlikud tegevused näitavad veebisaidid, et vältida võimalike skeemide ohvriks langemist ja kaitsta oma võrguturvalisust.

Teie Windowsi tellimus on aegunud hüpikakende pettus hirmutab külastajaid võltshoiatustega

Kõnealune petlik veebileht kasutab väljamõeldud sõnumit, milles väidetakse ekslikult, et kasutaja Windowsi tellimus on aegunud, ja rõhutatakse väidetavaid haavatavusi, mis ilmnevad pärast aegumist. Kasutades hirmutamistaktikat, hoiatab see võimalike ohtude eest, nagu viirused, ohtlik tarkvara ja identiteedivargus, tekitades kiireloomulisuse tunde ja muret kasutaja süsteemi turvalisuse pärast.

Kasutajate edasiseks manipuleerimiseks sisaldab petlik sõnum kuni 70% allahindlust oletatavale Windowsi turvalisuse tellimusele ("versioon 20.9.139 kolmele seadmele"). Esitatakse võltsitud seerianumber, mis kutsub kasutajaid üles oma tellimusi viivitamatult uuendama. Turundusalase teabe lisamisega püütakse anda skeemile õiguspärasuse mulje.

Nupul „Uuenda tellimust” klõpsamisel suunatakse kasutajad teisele ebausaldusväärsele lehele, mis kujutab endast seaduslikku turbearendaja saiti. See teisene sait käivitab simuleeritud süsteemiskannimise, viidates ekslikult paljude ohtude tuvastamisele, lisades taktikale täiendava pettusekihi.

Näib, et seda skeemi korraldavad seaduslike tarkvarapakkujatega seotud sidusettevõtted. Esmane eesmärk on veenda kasutajaid ostma tellimust sidusettevõtte lingi kaudu, kasutades ära fabritseeritud kiireloomulisust olematute turvaohtude lahendamisel. See võimaldab sidusettevõtetel teenida vahendustasusid müügi suurendamise eest oma viitelinkide kaudu.

Oluline on jälgida, et mainekad ettevõtted ei kasutaks oma reklaamistrateegiates hirmutamistaktikat ja nad ei ole seotud seda laadi petlike veebisaitidega. Õiguspärased ettevõtted pakuvad tavaliselt sidusprogramme, et üksikisikud saaksid oma tooteid või teenuseid eetiliselt reklaamides komisjonitasusid teenida. Kasutajatel soovitatakse oma veebiturvalisuse tagamiseks olla ettevaatlik, kontrollida selliste sõnumite õiguspärasust ja hoiduda suhtlemast petlike saitidega.

Suhtuge skeptiliselt saitide suhtes, mis väidavad, et on teie seadmeid pahavara kontrollinud

Paljude tehniliste ja privaatsuspiirangute tõttu ei suuda veebisaidid üldiselt külastajate seadmeid pahavara skannida. Siin on peamised põhjused, miks:

• Piiratud juurdepääs kohalikele seadmetele : veebisaidid töötavad kasutaja veebibrauseris ja on piiratud piiratud keskkonnaga, mida nimetatakse liivakastiks. Neil puuduvad vajalikud õigused failidele juurdepääsuks või toimingute tegemiseks kasutaja seadmes väljaspool brauseri määratud ala. See piirang tagab turvalisuse ja hoiab ära volitamata juurdepääsu kasutaja kohalikele failidele.

• Brauseri turvameetmed : brauserid rakendavad kasutajate kaitsmiseks võimalike ohtude eest rangeid turvameetmeid. Need meetmed hõlmavad veebisaitide otsese suhtlemise takistamist aluseks oleva operatsioonisüsteemiga või juurdepääsu seadme tundlikele aladele. Seetõttu ei saa veebisaidid kohalikus seadmes pahavara skannimist alustada.

• Privaatsusprobleemid : külastajate seadmetes pahavara kontrollimine nõuaks juurdepääsu potentsiaalselt tundlikule teabele, mis tõstatab olulisi privaatsusprobleeme. Kasutajad on õigustatult ettevaatlikud veebisaitidele nii ulatusliku juurdepääsu andmisel, kuna see võib kahjustada nende isikuandmeid ja rikkuda privaatsusnorme.

• Ressursipiirangud : pahavara kontrollimine on ressursimahukas ja nõuab märkimisväärset arvutusvõimsust. Selliste kontrollimiste sooritamine otse kasutaja brauseris koormaks süsteemi ressursse, aeglustaks sirvimiskogemust ja võib põhjustada jõudlusprobleeme.

• Juriidilised ja eetilised kaalutlused : ilma kasutaja selgesõnalise nõusolekuta pahavara skannimise algatamisel võivad olla juriidilised ja eetilised tagajärjed. Erinevate jurisdiktsioonide privaatsusseadused ja eeskirjad keelavad volitamata juurdepääsu kasutajate seadmetele ning veebisaidid peavad neid juhiseid järgima.

• Erinevad töökeskkonnad : kasutajad pääsevad veebisaitidele erinevate seadmete, operatsioonisüsteemide ja konfiguratsioonide kaudu. Universaalse pahavara kontrollimise mehhanismi rakendamine, mis on tõhus kõigis erinevates keskkondades, on keeruline ja sageli ebapraktiline.

• Pidevalt arenevad ohud : pahavara areneb pidevalt ja uued ohud ilmnevad regulaarselt. Veebisaidid, mis üritavad reaalajas pahavara skannida, võivad nende ohtude dünaamilise olemusega sammu pidada ja neil ei pruugi olla juurdepääsu uusimatele turbeandmebaasidele.

Kokkuvõtteks võib öelda, et veebibrauserite tehnilised piirangud, privaatsuskaalutlused, ressursipiirangud, juriidilised nõuded ja kasutajate töökeskkondade mitmekülgsus aitavad ühiselt kaasa sellele, et veebisaidid ei suuda külastajate seadmetes kõikehõlmavat pahavarakontrolli teha. Selle asemel julgustatakse kasutajaid oma seadmete ohutuse tagamiseks tuginema spetsiaalsele pahavaratõrjetarkvarale ja operatsioonisüsteemi tasemel rakendatud turvameetmetele.