網路歷史網

威脅評分卡

威胁级别: 20 % (普通的)
受感染的计算机: 56
初见: January 30, 2024
最后一次露面: February 2, 2024

一個名為 Networkhistory.co.in 的欺騙性網站採用誤導性策略來誘使訪客點擊「允許」按鈕,該網站錯誤地呈現為驗證過程,以確認他們不是機器人。然而,這種看似無害的操作無意中讓用戶訂閱了推播通知,導致大量煩人的彈出廣告湧入,即使他們的 Web 瀏覽器未在使用或關閉時也是如此。

除了其欺騙性的信息和外觀之外,重要的是要強調網站不提供任何真實或有價值的內容。該計劃背後的個人甚至可能利用流氓廣告網路將用戶重定向到潛在危險的網站。因此,毫無戒心的使用者可能會發現自己處於欺詐性網頁上,這些網頁利用各種社會工程技術來欺騙和操縱他們。這可能會讓用戶面臨各種線上風險和潛在策略。

Networkhistory.co.in 依靠欺騙性資訊來欺騙訪客

用戶經常無意中訪問推播通知網站,這一事實直接落入了詐騙者的手中,為他們提供了透過精心設計的提示誘騙用戶啟用通知來欺騙個人的機會。使用者在造訪 Networkhistory.co.in 等網站時可能會遇到的一種欺騙性訊息如下:

'如果您不是機器人,請按允許。 '

此消息特別巧妙,因為它非常模仿許多合法網站使用的標準機器人驗證程序,作為防止分散式阻斷服務 (DDoS) 攻擊的安全措施。此請求具有欺騙性的簡單性和熟悉性,可能會導致用戶按照說明進行操作,而沒有意識到自己被欺騙了。

詐欺者採用額外的操縱技術來進一步欺騙用戶。例如,他們可能暗示啟用通知對於啟用影片播放或驗證用戶的年齡是必要的,這兩者都是與線上安全協議相關的常見功能。透過利用用戶的信任以及他們對標準安全提示的熟悉程度,詐騙者會誘騙個人無意中啟動不安全的推播通知。

小心突然要求完成驗證碼檢查

識別詐騙驗證碼檢查的明顯跡象對於使用者保護自己免受潛在詐騙或網路釣魚行為至關重要。為了幫助使用者辨識假冒驗證碼,可以考慮各種指標:

  • 異常或設計不良的圖形:假冒驗證碼通常會顯示設計不良、不一致或與標準驗證碼影像顯著不同的圖形。
  • 拼字錯誤的單字或不正確的語法:合法的驗證碼經過精心設計,以避免拼字錯誤和文法錯誤。此類錯誤的存在可能表示驗證碼是假的。
  • 通用或與上下文無關的提示:假冒驗證碼可能會呈現通用或不相關的提示,偏離驗證碼的典型用途,即驗證使用者不是機器人。
  • 不尋常的個人資訊請求:如果驗證碼請求超出常見質詢回應格式的敏感資訊(例如電子郵件地址或密碼),則該資訊很可能是假的。
  • 缺乏輔助功能:合法的驗證碼通常包含輔助功能,例如音訊挑戰或替代文字的選項。假冒的驗證碼可能缺乏這些可訪問性的考慮。
  • 提交後的異常行為:解決驗證碼後,如果網站出現異常行為,重定向到可疑頁面或提示輸入其他信息,則可能表明出於惡意目的使用了虛假驗證碼。
  • 意外的驗證碼放置:如果驗證碼在使用者旅程中意外出現,特別是在沒有明確原因的情況下中斷流程或交易時,使用者應謹慎行事。
  • 上下文不一致:假冒驗證碼可能與網站上下文或使用者操作不一致,例如出現在請求登入憑證的非登入頁面上的驗證碼。
  • 我們鼓勵用戶在遇到驗證碼檢查時保持警惕並評估網站的整體合法性。如有疑問,建議透過其他方式驗證網站的真實性或聯絡網站管理員進行澄清。

    網址

    網路歷史網 可能會調用以下網址:

    networkhistory.co.in

    熱門

    最受關注

    加載中...