Новые правила безопасности данных в США направлены на защиту личной информации от иностранных злоумышленников

В продолжающихся усилиях по защите конфиденциальной информации Министерство юстиции США ввело ряд новых правил, призванных заблокировать таким странам, как Китай, Россия и Иран, доступ к массивам персональных данных американцев. Эти меры приняты в ответ на растущую обеспокоенность тем, как иностранные противники могут использовать данные для кибератак, шпионажа и шантажа.

Ключевые элементы нового предложения

Новые правила направлены на ужесточение ограничений на деловые операции, в которых задействованы конфиденциальные данные США. Это следует за указом президента Джо Байдена, изданным ранее в этом году. Вот основные выводы:

• Правила не ограничиваются Китаем , Россией и Ираном, но распространяются на другие страны, включая Венесуэлу, Кубу и Северную Корею .
• Теперь определены конкретные категории данных, такие как данные о геноме человека более чем 100 американцев, данные о состоянии здоровья или финансах более 10 000 человек, а также точные данные геолокации более 1000 устройств в США.
• Брокеры данных явно преследуются. Любой бизнес, сознательно передающий данные в «страны, вызывающие беспокойство», будет подвергаться уголовным и гражданским санкциям.

Эти ограничения направлены на снижение рисков использования конфиденциальных данных иностранными державами в стратегических или злонамеренных целях.

Почему сейчас?

США долгое время боролись с защитой персональных данных, особенно от Китая, который обвинялся в использовании данных в качестве инструмента в своих геополитических амбициях. В 2018 году США заблокировали приобретение MoneyGram китайской Ant Financial, сославшись на опасения по поводу безопасности данных граждан США.

По мере развития технологий растет и потенциал для злоупотреблений. Американские финансовые, медицинские и геномные данные представляют собой сокровищницу для противников, стремящихся подорвать национальную безопасность или получить преимущество на экономической и политической аренах.

Влияние на бизнес и потребителей

Эти новые правила имеют далеко идущие последствия для компаний, особенно тех, которые имеют дело с большими объемами личной информации. Такие технологические компании, как TikTok, уже находящиеся под пристальным вниманием из-за проблем с конфиденциальностью данных, могут оказаться в затруднительном положении, если будут передавать конфиденциальные данные китайским материнским компаниям.

Более того, правила могут также повлиять на брокеров данных, отрасль, которая собирает и продает информацию о потребителях различным покупателям. Компаниям придется проявлять осторожность в том, как они обращаются с данными, чтобы избежать крупных штрафов или уголовных обвинений.

Общая картина с данными как активом национальной безопасности

Данные больше не являются просто вопросом конфиденциальности — это вопрос национальной безопасности. С этим новым предложением США сигнализируют, что они рассматривают защиту личной информации своих граждан как критически важный защитный механизм. Предоставление иностранным противникам доступа к огромным объемам данных открывает уязвимости, которые могут быть использованы неожиданными способами.

Предложение направлено на достижение баланса между поддержкой глобального бизнеса и обеспечением национальной безопасности. Но очевидно, что в современном цифровом мире данные являются мощным оружием, и сохранение их безопасности стало главным приоритетом.

Поскольку глобальный ландшафт становится все более ориентированным на данные, эта инициатива представляет собой важный шаг в продолжающихся усилиях правительства США по защите информации своих граждан. Последствия получения иностранными противниками доступа к огромным объемам американских данных значительны, и новые правила являются твердым ответом на эту угрозу.

Компании и потребители должны адаптироваться к более безопасной и регулируемой среде. Это предложение напоминает о более широких проблемах в защите данных во взаимосвязанном мире. Каким должен быть следующий шаг для дальнейшей защиты данных при сохранении инноваций?