第九回合上诉,法院裁决Enigma Software公司可以对Malwarebytes公司的反竞争行为提起诉讼,因为此行为损害了消费者和Enigma Software公司的利益

加利福尼亚州旧金山,2019年9月16日 - 在第九回合上诉中,法院在Enigma Software针对Malwarebytes Inc.的案件中裁决,根据“通信规范法”第230条规定的免疫保护“并非无限制”。(对于法院的意见,请访问https://www.enigmasoftware.com/legal/court-opinion-us-court-appeals-ninth-circuit-enigma-software-vs-malwarebytes-case-17-17351.pdf。)法院在其意见书(由施罗德大法官撰写)中推断,公司不得参与针对竞争对手的反竞争做法,然后根据第230条要求对其非法造成的损害承担责任。法院进一步裁定,Enigma Software对Malwarebytes承担的损害Enigma软件的反竞争做法的指控足以支持Enigma Software对Malwarebytes的法律诉讼。法院驳回了Malwarebytes的立场,即它可以单方面阻止其根据第230条“其他令人反感”的语言以任何理由选择的任何软件,并且不必向任何人说明其造成的损害 - 并且法院撤销了先前驳回案件并将其还押到初审法院进行进一步的诉讼。

Enigma Software最初提起诉讼是因为Malwarebytes对Enigma Software经过独立测试并屡获殊荣的认证计划进行的掠夺性与反竞争性的阻止,该计划已保护全球数百万用户免受网络安全威胁。正如诉讼指控所述,Malwarebytes正是针对Enigma Software,因为Enigma Software是一个成功的竞争对手,其安全有效的反恶意软件工具深受用户欢迎。正如诉讼中详细描述的那样,Malwarebytes的反竞争阻止做法特别伤害了消费者,剥夺了他们使用自己选择的安全软件的权利,以及选择拥有多层反恶意软件保护的权利。他们的设备可以更好地防范不断增加的恶意软件风险和网络安全威胁。

要观看在第九回合上诉法院审查案件的口头辩论视频,请访问https://www.ca9.uscourts.gov/media/view_video.php?pk_vid=0000015143

要查看Enigma Software提交的开放的法律摘要,请访问https://www.enigmasoftware.com/legal/opening-legal-brief-filed-by-enigma-software-vs-malwarebytes-case-17-17351.pdf

关于Enigma Software / EnigmaSoft Ltd.

Enigma Software Group USA,LLC是SpyHunter 4的原始生产商(该诉讼的主体),是EnigmaSoft Limited的附属公司。EnigmaSoft Limited是一家私营爱尔兰公司,在爱尔兰都柏林设有办事处和全球总部。EnigmaSoft以开发和分发新的反恶意软件产品和服务SpyHunter 5而闻名。SpyHunter 5可检测并删除恶意软件、增强互联网隐私,并消除安全威胁 - 解决诸如恶意软件、勒索软件、特洛伊木马、恶意反间谍软件以及影响网络上数百万PC用户的其他恶意安全威胁等问题。SpyHunter 5在独立第三方测试实验室(如AV-TEST)的比较测试中取得了最高分。 SpyHunter 5还通过了AppEsteemCheckmarkTRUSTe的认证。

发表评论

请不要将此评论系统用于支持或结算问题。 若要获取SpyHunter技术支持,请通过SpyHunter打开技术支持问题直接联系我们的技术团队。 有关结算问题,请参考“结算问题?”页面。 有关一般查询(投诉,法律,媒体,营销,版权),请访问我们的"查询和反馈"页面。


不允许使用HTML。