第九回合法院拒绝对Malwarebytes进行再审的请求-法院裁决Enigma软件可以针对反竞争行为对Malwarebytes提起诉讼

加利福尼亚州旧金山，2020年1月2日-第九回合上诉法院驳回了Malwarebytes的审理和重新审理的请愿书，并命令Enigma Software针对Malwarebytes的反竞争、不公平贸易行为提起诉讼，以寻求加利福尼亚北部地区的支持。第九巡回法院还下令，法院不得受理进一步的请愿演练或现场取证的请愿书。对于法院的意见，请访问https://www.enigmasoftware.com/legal/ninth-circuit-order-amended-opinion-enigma-software-vs-malwarebytes-12-31-2019.pdf和https://www.enigmasoftware.com/legal/ninth-circuit-docket-entry-enigma-software-vs-malwarebytes-12-31-2019.pdf。

Malwarebytes先前已针对第九回合法院对Enigma Software的裁决提出上诉，要求对其进行再庭和再庭请愿，以针对其对Malwarebytes的诉讼提起上诉-以及第九回合法院的裁定，Communications Decency Act第230条"不是无限的"，如Malwarebytes所述。对于法院的先前意见，请访问https://www.enigmasoftware.com/legal/court-opinion-us-court-appeals-ninth-circuit-enigma-software-vs-malwarebytes-case-17-17351.pdf。第九回合法庭在其最新发布的命令和意见书中有效地证实了其先前对Malwarebytes立场的拒绝，即Malwarebytes可以单方面决定以其选择的任何理由阻止其想要的任何软件，而无需向任何人追究其造成的损害或违反反竞争法的行为。

如先前在其他出版物及其诉讼中所指出的那样，Enigma Software最初是根据Malwarebytes的反竞争，不正当贸易惯例阻止Enigma Software的SpyHunter来对Malwarebytes提起诉讼，该软件屡获殊荣，经过独立测试，认证的反恶意软件程序已保护了数百万美元。来自全球网络安全威胁的用户。正如诉讼指控所指出的那样，Malwarebytes正是以Enigma Software为目标的，因为Enigma Software是成功的竞争对手，其安全有效的反恶意软件工具在用户中广受欢迎。正如诉讼中详细描述的那样，Malwarebytes的反竞争阻止做法特别损害了消费者，剥夺了他们使用其选择的安全软件的权利，以及选择在其上进行多层反恶意软件保护的权利。他们的设备可以更好地防御不断增加的恶意软件风险和网络安全威胁。

要在第9回合上诉法院观看该案件的口头辩论视频，请访问https://www.ca9.uscourts.gov/media/view_video.php?pk_vid=0000015143 。

要查看Enigma Software提交的《开幕法律摘要》，请访问https://www.enigmasoftware.com/legal/opening-legal-brief-filed-by-enigma-software-vs-malwarebytes-case-17-17351.pdf 。

关于EnigmaSoftware / EnigmaSoft Ltd

Enigma Software Group USA，LLC是SpyHunter 4（该诉讼的主题）的原始生产商，并且是EnigmaSoft Limited的关联公司。 EnigmaSoft Limited是一家爱尔兰私有公司，在爱尔兰都柏林设有办事处和全球总部。 EnigmaSoft以开发和分发SpyHunter 5 （一种反恶意软件产品和服务）而闻名。 SpyHunter 5可检测并删除恶意软件，增强Internet隐私并消除安全威胁–解决诸如恶意软件，勒索软件，特洛伊木马，流氓反间谍软件和其他恶意安全威胁之类的问题，这些威胁会影响网络上的数百万PC用户。 SpyHunter 5在独立的第三方测试实验室（例如AV-TEST）的测试中得分最高。SpyHunter 5还通过了AppEsteem ， Checkmark认证和TRUSTe的 认证 。