Суворе попередження Федералів для посадових осіб з питань виборів штату через ШІ та атаки програм-вимагачів, які можуть зірвати голосування
Федеральні правоохоронні органи та органи кібербезпеки різко попередили представників виборчих органів штату щодо значних загроз, з якими вони стикаються напередодні президентських виборів у листопаді. Вони підкреслили необхідність готовності проти потенційних кібератак , включаючи як звичні методи, так і нові, витончені тактики.
Серед висловлених занепокоєнь – атаки на бази даних виборців за допомогою фішингових атак або програм-вимагачів із зловмисниками, як іноземними, так і національними, які мають на меті підірвати довіру до чесності виборів за допомогою кампаній з дезінформації. Поява штучного інтелекту додала безпрецедентних викликів безпеці демократичних процесів.
Тім Ланган, виконавчий помічник директора відділу кримінального, кібернетичного реагування та послуг ФБР, під час недавньої конференції висловив занепокоєння з приводу підвищеної загрози. Це занепокоєння повторив держсекретар Кентуккі Майкл Адамс, який підкреслив загрозу вибуху незабаром після його переобрання як ознаку потенційної небезпеки.
Однак після спроб Росії та Китаю вплинути на вибори 2016 року були докладені зусилля для підвищення готовності. Виборчі органи штатів посилили співпрацю з федеральними агентствами з кібербезпеки та іншими зацікавленими сторонами за допомогою партнерства з обміну інформацією. Пандемія COVID-19 ще більше прискорила ці партнерства, змусивши чиновників адаптуватися до дедалі складнішого та ризикованого середовища.
Агентство з кібербезпеки та безпеки інфраструктури (CISA) запустило такі ініціативи, як веб-сайт #Protect2024, щоб підтримати державних і місцевих виборчих чиновників. Незважаючи на ці зусилля, занепокоєння залишається, зокрема щодо вразливості менших юрисдикцій і зростаючої складності кіберзагроз.
Крім того, використання штучного інтелекту створює нові виклики, як продемонстрував недавній інцидент у Нью-Гемпширі, коли автоматичний виклик із використанням голосів, згенерованих ШІ, намагався придушити явку виборців. Хоча такі заходи, як заборона генерованих штучним інтелектом голосів у автоматичних дзвінках, були впроваджені, потенційна можливість штучного інтелекту створювати оманливий контент залишається серйозною проблемою.
Державні та місцеві виборчі посадові особи активно борються з дезінформацією за допомогою кампаній у соціальних мережах та інформаційних заходів. Однак мінливий характер загроз вимагає постійної пильності та проактивних заходів для забезпечення чесності виборів.
Незважаючи на те, що виклики є значними та багатогранними, є оптимізм, що за умови належної підготовки та координації виборчі посадові особи зможуть зменшити ризики та забезпечити цілісність виборчого процесу.